<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Около сетевой Блог &#187; XUL</title>
	<atom:link href="http://feyhoa.org.ua/archives/tag/xul/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://feyhoa.org.ua</link>
	<description>Новости телекоммуникаций, производителей оборудования, електронных гаджетов и программного обеспечения. Советы настройки Windows и Linux.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 22:49:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Firefox не отказывается от плагинов.</title>
		<link>http://feyhoa.org.ua/archives/357</link>
		<comments>http://feyhoa.org.ua/archives/357#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:53:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ioann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Софт]]></category>
		<category><![CDATA[Что попало]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Jetpack]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[XUL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://feyhoa.org.ua/?p=357</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://feyhoa.org.ua/wp-content/uploads/2010/01/mozilla.jpeg" rel="lightbox[357]"></a>Вчера по новостным лентам разнеслась &#171;новость&#187; о том, что Mozilla отказывается от традиционной модели разработки дополнений в Firefox. Сегодня в блоге Mozilla было опубликовано опровержение.<br /> <br /> [ad#ad-2]<br /> XUL-расширения не были признаны устаревшими и неподдерживающимися. Выбор использования XUL или Jetpack остается за разработчиком, это разные технологии, которые будут поддерживаться параллельно. Гипотетически, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://feyhoa.org.ua/wp-content/uploads/2010/01/mozilla.jpeg" rel="lightbox[357]"><img src="http://feyhoa.org.ua/wp-content/uploads/2010/01/mozilla.jpeg" alt="" title="mozilla" width="81" height="81" class="alignleft size-full wp-image-273" /></a>Вчера по новостным лентам разнеслась &#171;новость&#187; о том, что Mozilla отказывается от традиционной модели разработки дополнений в Firefox. Сегодня в блоге Mozilla было опубликовано опровержение.<br />
<span id="more-357"></span><br />
[ad#ad-2]<br />
XUL-расширения не были признаны устаревшими и неподдерживающимися. Выбор использования XUL или Jetpack остается за разработчиком, это разные технологии, которые будут поддерживаться параллельно. Гипотетически, в далеком будущем если Jetpack покажет себя с хорошей стороны, обретет популярность и достигнет функциональности XUL-дополнений, то может зайти речь о постепенной миграции на данную технологию, но сейчас говорить об этом преждевременно. </p>
<p>Технология Jetpack является упрощенным способом расширения функциональности Firefox, через разработку расширений с использованием стандартных web-технологий (HTML, CSS и Javascript), без изучения внутренней структуры браузера и тонкостей технологии XUL, однако расплатой за это является меньшая гибкость и функциональность, нежели у XUL. В плюс Jetpack-расширений можно записать возможность мгновенной активации дополнения без перезагрузки браузера и отсутствие требований к обеспечению совместимости с будущими версиями браузера. Однако расплатой является повышение требований к безопасности браузера<br />
Источник</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://feyhoa.org.ua/archives/357/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

