Синку, ти прийнятий в школу життя

16

Дуже часто на цьому сайті читаєш адекватні історії на тему «этожеребенок», але чомусь дуже рідко можна прочитати щось розумне на тему «этожеродители».

Чомусь тільки у нас в країні батьки своїм «лошатам» не мають нічого — ні нормального виховання, ні нормального освіти, ні даху (хоча б у вигляді окремої кімнати) над головою. І якщо ця думка ще хоч якось було виправдано за часів СРСР (виховував сад, школа, октябрятские/комсомольські осередки; освіту було безкоштовним — головне, вчися; дах над головою можна було отримати від держави, хоча й досить важкою і тривалою працею), то в нашому столітті при комерційної складової і свободу поглядів розраховувати підростаючому дитині особливо не на що. І якщо про виховання вже писали неодноразово, то хотілося б згадати інші складові.

Ні для кого не секрет: щоб отримати освіту вище середньої, недостатньо бути самим розумним і посидючим, успішно провчитися в школі 11 років, отримати блискучий атестат, о-о-дуже високий бал за ЄДІ. Потрібно, щоб на це саме місце в навчальному закладі претендували більш слабкі суперники (з гіршими оцінками і балами). Враховуючи конкурс на місце в державні вузи, які проіснували хоча б більше десяти років, шанси школярів з високим рівнем знань на безкоштовну освіту прагнуть до нуля.

На шквал обурень про робочих спеціальностях і про середню спеціальну освіту хотілося б сказати, що середня спеціальна освіта все-таки вибирають діти талановиті, але з середнім рівнем шкільних знань, які (при бажанні) надалі зможуть набагато успішніше реалізувати себе у фізичній праці, а діти з високим рівнем знань у голові, а не на папері, прагнуть до подальшого розвитку, будуть більш успішні в роботі, що вимагає особливих навичок: педагог, кризовий менеджер, програміст, лікар.

Друга важлива складова, яка стає все більш недоступною підростаючому дитині — це дах над головою. Проживання в одній квартирі кількома поколіннями — це, звичайно, прекрасно і в деяких сім’ях, напевно, навіть не дискомфортно для всіх членів сім’ї, але психологія сімейних відносин і статистика розлучень все-таки говорять про те, що молода сім’я повинна жити окремо. Ринкова вартість квадратного метра житла з кожним роком зростає, іпотечна ставка (особливо зараз в умовах кризи) також зростає, а ось зароблена плата індексується з набагато меншою швидкістю. І якщо дитині пощастило поступити і вивчитися, то подальша перспектива (принаймні, до того моменту, поки дитина не досягне певного матеріального рівня, коли можна буде купити квартиру або взяти іпотеку) — це проживання зі старшими родичами або знімання житла.

У батьків може не бути можливості забезпечити кожного дитини квартирою; більше того, батьки мають право робити з купленої квартирою та іншим купленим майном що завгодно без оглядки на власних дітей (мова не про майно, отримане на всю сім’ю від держави і потім приватизованій з утиском прав дитини, тобто без виділення йому частки в квартирі, отриманої і на нього в тому числі). Але дати своїм дітям освіту в залежності від його здібностей батьки зобов’язані. Причому не якогось одного або без них, а саме всім своїм дітям. А люди з думкою «ми тебе народили, вигодували, а решта нас не хвилює» задовбали!