Цензура, якої немає

26

Блокування блокування! Давайте називати речі своїми іменами — це цензура. Так-так, та сама, яка однозначно вважалася поганою у відому епоху і в якої до цих пір немає ні на телебаченні, ні в мережевих ЗМІ. У насправді, стверджувати, що Земля плоска, дозволено, а от якщо сказати, що один сумнозвісний знак — це древній символ удачі і благополуччя, то цілком можна потрапити під ценз… вибачте, блокування. На мій погляд, перше набагато більш руйнівно діє на уми, оскільки опошляет науковий метод мислення.

Якби блокуванням займався якийсь компетентний орган з участю експертів зачепленій області, то це можна було б тільки вітати — не було б скандальних історій з блокуванням самих себе, з блокуванням локального адреси, з блокуванням кого попало і тому подібних, а заблокованими опинилися б Екшн сно шкідливі ресурси.

Але ось районний суд Верхніх Васюков виносить постанову, що стаття про коростяних клещиках ображає честь і гідність місцевого героя Васі Пупкіна. І все — заблокована вся Вікіпедія.

А ось один мій знайомий зайшов на якийсь заблокований ресурс (я поняття не маю, як він це зробив) і побачив, що на ньому досі замість багатьох книг висять таблички «Заблоковано на вимогу правовласника». Мало того, він говорить, що той текст, з-за якого ресурс і був заблокований, — теж закритий.

Так, може, замість посилення санкцій потрібно подумати — а що не так з вже існуючими? Зрештою, якщо якусь норму порушують 90% населення, то, можливо, це не з населенням, а з нормою щось не так?

До речі, дорогі розробники нового законопроекту! Замініть ви, нарешті, абревіатуру «ЕОМ» не щось більш сучасне, а то здається, що ті, хто дає вам поради, застрягли в шістдесятих роках минулого століття.