Відродження культу Сталіна обіцяє влада проблеми: ні перемог, ні справедливості

114

Кроки вусатого командора звучать все голосніше
Здійснилося: багаторічні зусилля новосибірських комуністів щодо вшанування пам’яті «батька народів» у монументальній формі увінчалися успіхом. Мер Новосибірська, він же перший секретар обласного комітету КПРФ Анатолій Локоть затвердив рішення про встановлення пам’ятник Сталіну поруч з обкомом. Але сенсаційну новину назвати ніяк не можна. По країні стоять вже кілька десятків сталіних, великих і маленьких, кам’яних і бронзових, гіпсових та залізних. І з кожним роком їх стає все більше.

Липецьк. Фото: kprf.ru
Архангельськ, Володимир, Москва, Клин, Обнінськ, Липецьк, Пенза, Сочі, Владикавказ… Це лише початок довгого списку міст, де прописалися вусаті ідоли. Чи не найбільше їх у сільській місцевості. Ні, процес ще, звичайно, далекий від завершення: за життя вождя статуї були незрівнянно більшим. І до того ж вище і масивніше. Але ностальгічна примовка «Сталіна на вас немає» значною мірою вже втратила свою актуальність.
Йосип Віссаріонович повертається. Важкою, впевненою, господарською ходою ожилого командора. В черговий раз показуючи, що в Росії дуже багато чого може змінитися за кілька днів, але нічого не змінюється за сто років. А, можливо, і за більший період. «Люди холопського звання — сущі пси іноді: чим важче покарання, тим їм миліше господа» — ці рядки були написані Некрасовим в середині XIX століття.
В деяке виправдання нинішнім сталинофилов слід сказати, що вони не зовсім вже мазохісти: самі ніякого покарання від улюбленого вождя не отримували. Абсолютна їх більшість взагалі народилася після його смерті, і уявлення про сталінської епохи мають чисто теоретичне. При цьому, природно, беруть тільки ту частину історичних знань, яка не кидає тінь на світлий образ вождя. Електрифікація, індустріалізація, атомний проект — ура, ура, ура.
Перш список сталінських звершень було прийнято додавати ще й колективізацію, але зараз це не в тренді. Називати благом для країни геноцид селянського населення, що забрав близько семи мільйонів життів, — цифра, до речі, абсолютно офіційна, наведена в заяві Держдуми «Пам’яті жертв голоду 30-х років на території СРСР» від 2 квітня 2008 року», — не вирішуються навіть затяті сталіністи. Поки не вирішуються. Але можливо, дуже скоро подолають цей бар’єр.
Возрождение культа Сталина сулит власти проблемы: ни побед, ни справедливости мнение
Владикавказ
Бар’єр, зауважимо, чисто моральний: жодних правових перешкод для відродження сталінського культу не є. У Кримінальному кодексі є стаття, караюча за публічне заперечення фактів, встановлених Нюрнберзьким трибуналом, за невір’я ж злочини, вчинені сталінським режимом, ніякого покарання не передбачено. Була, правда, спроба виправити це: Костянтин Добринін, колишній на той момент членом СФ, вніс у 2015 році до Держдуми проект закону «Про протидію реабілітації злочинів сталінського тоталітарного режиму (сталінізму)». Але підтримки у колег, м’яко кажучи, не знайшов.
Сталінська тема — явно не той випадок, коли про владу, за прикладом Пушкіна, можна говорити як про «єдиному європейці», смягчающем жорстокі звичаї. Чиновники нерідко самі очолюють процес сталінізації. Як, наприклад, міністр культури, який відкрив кілька років тому бюст Сталіна в Тверській області — поряд з будинком, де Верховний головнокомандувач зупинявся під час поїздки на фронт. Глава ФСБ Бортніков, який заявив про «наявність об’єктивної сторони в значній частині кримінальних справ», належать до Великого терору. Мовляв, зв’язку викритих НКВС змовників з іноземними спецслужбами — «аж ніяк не вигадка».
Після таких жестів і висловлювань дорікати в нетактовності сибірських комуністів не повертається язик. Їх міра «історичної» відповідальності, як не крути, менше, ніж у членів уряду. Питання, що тут первинне — влада йде тут на поводу у народних мас, або, навпаки, народ підлаштовується під сигнали зверху, на кшталт відомої проблеми яйця і курки. Це, безумовно, взаємозалежні процеси. В якихось пунктах інтереси «глибинних» і «елітних» сталіністів сходяться. І для тих, і для інших фігура Сталіна — символ сильної владної руки та антизахідництва. Але не можна не бачити і наростаючий конфлікт інтересів.
Возрождение культа Сталина сулит власти проблемы: ни побед, ни справедливости мнение
Новосибірськ
Народні фанати Сталіна — багато з яких, якщо не більшість, представляють левоопозиционный табір, — люблять «батька народів», зрозуміло, не за те, що він винищував інакомислячих і ставився до людей як до видаткового матеріалу. Ті з них, хто сьогодні критикує владу за пенсійну реформу, дуже здивувалися б, дізнавшись, що під час правління вусатого кумира сама численна соціальна група в країні, колгоспне селянство, пенсії взагалі не отримувала. А ті, хто таврує «поліцейський свавілля», навряд чи би прийшли в захват від СРСР зразка 1937 року.
Ні, цих людей тягне, зрозуміло, не реальний Сталін, а міф про нього. Але цей міф живучий. Міф полягає в тому, що Сталін — це безперервні перемоги і соціальна справедливість. Якщо немає ні того, ні іншого, то «кроків командора» слід в першу чергу побоюватися самої влади: зростаюче бажання мати на вершині вертикалі «такого, як Сталін» нічим хорошим для неї не скінчиться.
Андрій Камакин