З капітанськими коментарями

32

Я юрист, тому мене ой як задовбали автори підручників і коментарів до кодексів.

Автори підручників! Якщо ви вважаєте, що повна копіпаста з законодавчого акта, поміщена в підручник без вказівки джерела (щоб видати текст за результат своєї власної інтелектуальної діяльності, мабуть) — це вдалий хід, за який студент буде вам безмежно вдячний, ви глибоко помиляєтеся. Якщо вам нема чого сказати по темі, то обмежтеся переліком нормативних актів, якими питання регулюється. Від такого переліку буде цілком реальна користь, так як він підкаже студенту, де шукати і що в підсумку посилатися.

Автори коментарів! Якщо ви вважаєте, що коментар до тій чи іншій статті того чи іншого кодексу повинен складатися з копипасты цієї статті з додаванням вступної фрази на кшталт: «У цій статті йдеться про те, що…», то не забувайте вказувати поряд з назвами видавництва і друкарні, яким ми зобов’язані тисячним тиражем опусу, свою домашню адресу. Повірте, кількість студентів, бажаючих подивитися вам в очі, обчислюється сотнями.